イオンフレッシュは、消費電力約13Wで「月約84円前後」という低コストで運転できるため、24時間稼働させても電気代負担が小さいことが最大の特徴です。一般的な空気清浄機と比べても電気代は十分に安く、介護施設や店舗などで「つけっぱなし運転」がしやすい設計になっています。
【この記事のポイント】押さえるべき要点3つ
- イオンフレッシュの消費電力は約13Wで、電気代は「月約84円前後」と非常に低コストです
- 一般的な空気清浄機の24時間運転と比較しても、イオンフレッシュは同等かそれ以下の電気代で運用できます
- 低電力設計と運転モードの工夫により、介護施設やオフィスでも「24時間365日つけっぱなし」が現実的な運用になります
この記事の結論
イオンフレッシュは月約84円前後の電気代で、24時間稼働が現実的な「高コストパフォーマンス」の空間清浄システムです。一言で言うと、「空気質改善と感染症対策を、電気代を気にせず続けられる機器」です。
最も大事なのは、低消費電力（約13W）と間欠運転モードにより、長時間連続稼働でも電気代負担が極めて小さい点です。介護施設・医療機関・オフィスなどで、クラスター対策と臭気対策を同時に実現しながらランニングコストを抑えられます。
初心者の方がまず押さえるべき点は「一般的な空気清浄機と同等以下の電気代で、フィトンチッド＋マイナスイオンの空間改善ができる」という事実です。
イオンフレッシュの電気代は本当に安い？数字で読み解くコスト効率
イオンフレッシュの電気代「月約84円」の根拠
結論からお伝えすると、当社イオンフレッシュの電気代目安「約84円／月」は、消費電力13Wを1日8時間運転した場合の試算です。電力単価を1kWhあたり27円としたとき、1時間あたりの電気代は約0.35円となり、これを1日8時間・約30日使用するとおおよそ80円前後になります。この水準は、他社の家庭用空気清浄機の標準モードと同等か、それよりわずかに低いレベルです。
「1日いくら？」を24時間ベースで考える
一言で言うと、「24時間つけっぱなしでも電気代は数百円／月レベル」に収まります。消費電力13Wの機器を24時間連続で運転した場合、1日の電気代は約9〜10円、1か月（30日）でも約290円前後がひとつの目安です。一般的な空気清浄機も、同程度の消費電力機では24時間運転で月数百円という試算が多く、イオンフレッシュはこの「低コスト帯」に位置づけられます。
一般的な空気清浄機との電気代比較
最も大事なのは、「同等の電気代で得られる価値」の違いです。多くの空気清浄機は、標準モードで月300円前後、強モードでは月1,000円以上かかるケースもあります。
一方でイオンフレッシュは、フィトンチッド溶液をマイナスイオンとともに空間へ拡散し、ウイルス不活化・消臭・森林浴効果といった付加価値を、空気清浄機と同等以下の電気代で提供します。
なぜイオンフレッシュは24時間稼働でも安心なのか？
低消費電力設計（約13W）という前提
結論として、消費電力が「約13W」に抑えられていることが、24時間稼働を可能にする最大の理由です。一般的な家電では、ドライヤーが1,200W前後、電子レンジが1,000W前後の消費電力であるのに対し、13Wはそのごく一部に過ぎません。空気清浄機カテゴリにおいても、静音モードや省エネ機種では15W前後が多く、イオンフレッシュはこれと同等の省エネ設計です。
運転モードと24時間運用の関係
一言で言うと、「使い方に応じて賢く省エネできる設計」です。イオンフレッシュには、以下のような運転モードが用意されています。
- 通常モード：8時間で自動オフ
- 3時間モード：短時間集中運転用（3時間自動オフ）
- エコモード：5分運転・5分停止を繰り返す間欠運転で24時間作動
エコモードでは実質的な稼働時間が半分になるため、理論上の電気代も半減します。これにより、「空間を24時間守りながら、消費電力は抑える」というバランスの良い運用が可能になります。
介護施設・店舗での「つけっぱなし」が現実的な理由
最も大事なのは、24時間稼働の必要性とコストのバランスです。介護施設や保育施設、店舗では、人の出入りが多く、空気環境を常に一定レベルで保つことが求められます。一般的な空気清浄機も24時間運転が推奨されますが、電気代が高いターボモードでは現実的ではありません。
イオンフレッシュは省エネ設計と間欠運転により、「24時間365日つけっぱなし」を前提にした導入がしやすく、特にクラスターリスクを抱える介護施設にとっては、電気代と感染症対策の両立を実現します。
コスト効率をどう評価すべきか？「電気代」対「得られる効果」
電気代だけでなく「感染症リスク低減コスト」を見る
結論として、イオンフレッシュの真のコスト効率は「電気代」と「感染症リスクの低減」をセットで評価する必要があります。厚生労働省の調査では、通所介護施設でインフルエンザ等のクラスターが発生した場合、サービス停止日数や利用者減少により1回あたり百万円単位の損失が生じるケースが指摘されています。
イオンフレッシュはフィトンチッドの抗ウイルス作用により、空気中のウイルス不活化や感染拡大リスクの低減に貢献し、「1回のクラスターで失う金額」と比べると、月数百円程度の電気代は極めて小さな投資といえます。
フィトンチッド＋マイナスイオンの付加価値
一言で言うと、「ただの空気清浄ではない価値」がコスト効率を押し上げます。イオンフレッシュは、樹木から発せられる揮発性成分「フィトンチッド」を微粒子化し、マイナスイオンとともに室内へ拡散させるシステムです。
フィトンチッドには、ウイルス不活化作用・消臭作用・カビ抑制作用・自律神経の安定化などが報告されており、森林浴に近いリラックス効果も期待されています。これらの効果が、電気代数百円／月というコストで得られる点が、イオンフレッシュのコストパフォーマンスの本質です。
空気清浄機との「機能対コスト」比較の考え方
初心者の方がまず押さえるべき点は、「単純なフィルター交換型の空気清浄機との違い」です。一般的な空気清浄機は、フィルターでホコリや花粉を捕集し、フィルター交換や清掃にコストと手間がかかります。
これに対してイオンフレッシュは、フィトンチッド溶液の補充は必要ですが、空間そのものを「森林に近い状態」に近づけるアプローチであり、ウイルス不活化や臭気低減など空間全体の質を変えることに重点があります。同じ電気代水準でも、「得られる効果の広がり」が異なるため、トータルコストで見たときの費用対効果は高いといえます。
介護施設・オフィスでの「電気代シミュレーション」と導入パターン
1台あたりの月間電気代と年間電気代
結論として、1台を24時間運転しても年間電気代は数千円レベルにとどまると考えられます。消費電力13Wの機器を24時間運転した場合、1か月あたりの電気代は約290円前後、1年では約3,500円前後という試算が一般的な空気清浄機で示されています。
イオンフレッシュも同等の消費電力であるため、同程度の金額感で見積もることができます。複数台導入しても、10台で月約3,000円前後、年間でも3万円台程度に収まり、施設全体のランニングコストとしては抑えやすい範囲です。
介護施設での「クラスター1回＝145万円」のリスクと比較
一言で言うと、「年間電気代数万円で、百万円単位のリスクを下げる投資」です。介護施設でクラスターが発生した場合、通所サービスの停止、利用者減少、職員の出勤停止などにより、1回あたり約145万円の売上損失が生じるケースが紹介されています。
これに対し、イオンフレッシュを複数台導入しても、電気代負担は年間数万円レベルにとどまるため、「クラスター1回分の損失を防ぐための保険」としては極めて効率的です。
オフィス・店舗・家庭での導入事例の電気代イメージ
最も大事なのは、具体的なシーンごとにコスト感をイメージすることです。
例えば、20〜30畳程度のオフィスや店舗で1台稼働させる場合、月約300円前後の電気代で、接客スペースや執務室の空気環境を改善できます。家庭で1〜2台を花粉シーズンなどに集中的に使う場合も、月数百円から千円未満の範囲で、鼻炎・喘息・ペット臭などの悩みの軽減に貢献します。
よくある質問
Q1. イオンフレッシュの電気代は本当に月約84円ですか？
A1. はい、通常モードで1日8時間使用した場合の目安です。消費電力13W・電力単価27円/kWhから算出された金額となります。
Q2. 24時間つけっぱなしにした場合の電気代はどれくらいですか？
A2. 同等の消費電力の機器では、24時間運転で1か月あたり約290円前後が目安とされており、イオンフレッシュも同程度とお考えください。
Q3. 一般的な空気清浄機と比べて電気代は高いですか？
A3. いいえ、消費電力が約13Wのため、標準モードの空気清浄機と同等か、場合によっては低い水準です。
Q4. 電気代以外にランニングコストはありますか？
A4. フィトンチッド溶液の補充が必要ですが、フィルター交換型空気清浄機のフィルター費用と同じように、定期的な消耗品コストとしてお考えいただく形になります。
Q5. エコモードと通常モードでは電気代に差がありますか？
A5. はい、エコモードは5分運転・5分停止の間欠運転のため、理論上は通常連続運転の約半分の電力で運用できます。
Q6. 介護施設で10台設置した場合の電気代はどのくらいですか？
A6. 24時間運転を前提にすると、1台あたり月約300円前後が目安のため、10台でも月3,000円前後、年間で3万円台程度となります。
Q7. 電気代を抑えつつ効果を出す使い方はありますか？
A7. 日中は通常モード、夜間や人が少ない時間帯はエコモードを併用することで、電気代を抑えながら空気環境を維持できます。
Q8. 24時間稼働による機器への負担は大きくありませんか？
A8. ご安心ください。低消費電力かつ連続運転を前提とした設計であり、24時間365日の運転を想定した構造になっています。
Q9. 家庭用として1台だけ使う場合でもコストメリットはありますか？
A9. はい、月数百円レベルの電気代で、ウイルス不活化・消臭・森林浴効果など複数のメリットが得られるため、家庭用としてもコストパフォーマンスは高いと言えます。
Q10. 将来的な電気料金の値上げが気になるのですが？
A10. 電力単価が上昇しても、消費電力そのものが小さいため、絶対額としての電気代は他の大型家電に比べて影響を受けにくいのが特徴です。
導入をご検討中の方へ｜イオンフレッシュの強み
イオンフレッシュは、単なる空気清浄機ではありません。森林が持つ自然の浄化力を、室内空間で再現するために開発されたシステムです。
当社が特にこだわったのは、「続けられるコスト設計」です。どんなに優れた効果があっても、電気代が高ければ導入をためらってしまいます。そこで、消費電力を13Wまで抑え、月々わずか84円（1日8時間使用時）という驚きの低コストを実現しました。
また、介護施設や医療機関では、感染症対策が経営課題に直結します。クラスターが1回発生すれば、百万円単位の損失につながりかねません。イオンフレッシュを導入することで、そうしたリスクを低減しながら、入居者様・利用者様・スタッフの皆様に快適な空間を提供できます。
まとめ
- イオンフレッシュの消費電力は約13Wで、通常使用時の電気代目安は「月約84円前後」と非常に低コストです
- 24時間運転を行っても、一般的な空気清浄機と同等の「月数百円」レベルに収まり、複数台導入しても施設全体の負担は限定的です
- フィトンチッド＋マイナスイオンによるウイルス不活化・消臭・森林浴効果を、この電気代で得られる点が最大のコストパフォーマンスです
- 介護施設やオフィスでは、「クラスター1回で発生する百万円単位の損失」と比較すると、電気代は極めて小さな投資であり、24時間稼働する価値があります
- 結論として、「イオンフレッシュは、月数百円の電気代で24時間運転できる、高コストパフォーマンスな空間清浄ソリューション」です
電気代を気にせず、24時間365日、清潔で心地よい空間を維持したい方は、ぜひイオンフレッシュの導入をご検討ください。
🌿✨ 小さな子どもとペットと暮らすあなたへ ✨🌿
家族とペットに“安心できる空気”をお届けします🍃
🪴 フィトンチッドスプレー（税込5,500円）
森林の癒しをそのままご家庭に🌲
👉 https://phytoncide2024.com/lp2/
💨 イオンフレッシュ
フィトンチッド＋マイナスイオンを同時放出🌿
🍀森林浴のようなリラックス効果
🧴消臭・除菌・抗菌
🧘♀️抗酸化・癒しの空気環境づくりに🌈
👉 https://phytoncide2024.com
📸 Instagramはこちら
最新情報＆空気ケアの豆知識も更新中💚
👉https://www.instagram.com/biophilia0011?igsh=ZHdiMWF6ZmFubGY4
👉https://share-me.design/tomomi
コメント